La paternité avec Famiglia saute aux yeux, mais le principe a été développé ici, pour un tout ma foi bien sympathique.
Les illustrations au style décalé lui donnent une identité forte, une prise de risque payante je trouve. Le thème délicieusement cynique marche plutôt bien, même si assez rapidement on raisonne en termes mécaniques.

Un plaisir à découvrir, rien contre y rejouer à l'occasion, mais un peu trop light pour m'accrocher plus que ça.

Dixit, limite tu n'es même pas censé parler pendant que tu choisis, pour ne pas influencer les autres. C'est très solitaire dans sa réflexion, je trouve.
Mysterium, tu donnes ton avis sur les cartes des autres, et comme chaque élément n'est attribué qu'à un seul joueur, tu dois croiser les hypothèses pour valider.
Si c'est moi qui ait le vieux soldat, ça ne peut pas être toi, mais qu'est-ce que ça peut être du coup ?

De plus, il y a une sensation de progression dans l'enquête (tes erreurs comme les succès de tes collègues donnent des infos), là où Dixit est une successions de manches sans réel fil conducteur.

Pour finir, Dixit dépend beaucoup de la capacité des joueurs à donner des définitions intéressantes, ce qui n'est vraiment pas donné. Mysterium gomme ce souci.

Dans l'argumentaire inverse, effectivement, Mysterium est un peu plus long et d'une mise en place moins aisée.
De mon point de vue, ça les vaut largement.

Par contre je l'ai rejoué en fantôme et c'est chaud.
J'avais des mediums qui passaient leur temps à se plaindre de l'imprécision de mes visions

J'aime bien Dixit, mais je dois dire que Mysterium transcende à mon sens le principe de communication par des cartes images.

L'édition est soignée, les illustrations et le matériel de qualité, et les combinaisons se renouvellent.

J'aime bien le système de vote pour faire confiance ou non à un partenaire, par contre j'estime qu'il devrait être pénalisant de ne pas faire confiance et d'avoir tort (en l'état on le fait juste "au cas où", car il faut bien cramer ses jetons).
L'idée d'avoir plus ou moins d'éléments pour l'énigme finale selon si on a été bon lors des premières phases est également très bien pensée.

Le rôle spécial de fantôme propose qui plus est une expérience bien différente a priori.

Bref, c'est surprenant mais je n'ai quasiment que du bon à dire.
Je ne sais pas ce qu'il en sera sur la durée, mais après une partie, vraiment, j'ai envie d'y rejouer.

Essayez le !

Ok, mais tu peux balancer plusieurs commandes puisqu'on dépasse le max ?
(désolé d'enfoncer les portes ouvertes si vous avez solutionné déjà)

Tiens, Océane joue violet on dirait

Jérémie se tâte encore fortement d'après ce qu'il m'a dit par mail.
En tous cas je reste à l'écoute pour la suite (ici ou par mail si on ne veut pas trop spammer)

Ca débute ajourd'hui, il y en a qui y vont malgré tout en touristes ?
Pour info avec Sophie on y sera la semaine prochaine, du 12 au 17 très exactement.

Oui, tout celà est de l'ordre de l'inné.
Maintenant que je suis équipé, je vais pouvoir progresser sur le point 8.

Pendant le jeu, pas de problème en fait, car la boite sert de receptacle pour les piles.
C'est plus au moment de mélanger le bouzin qu'il s'agit de procéder délicatement. Mains de forgerons s'abstenir

Doublon : http://www.lestablesdolonne.fr/fluxBB/v … hp?id=2140

Sinon mon avis : De très belles illustrations par rapport à l'original, et des règles plutôt vicieuses pour ce jeu de cartes sans prétention.
Un peu long je trouve pour cette catégorie de jeu où on contrôle il faut bien le dire pas grand chose. Tout joueur en position de l'emporter se retrouve la cible des pouvoirs spéciaux des cartes en attente, et c'est reparti pour un tour.
Les possibilités de beau jeu sont trop restreintes de mon point de vue, notamment, on se retrouve avec très peu de choix sur la carte à jouer à son tour.